La semaine avait pourtant bien commencé : le départ de Sarkozy du pouvoir, la victoire de la Juve dans le championnat italien... Restait le FC Metz. Pour ses 80 ans cette année, le club a presque assuré son billet pour son premier passage en 3ème division française. C'est d'une tristesse...
Puisque je viens de lire "Le sel de la vie" de Françoise Héritière, je vais lister 5 bons et 5 mauvais souvenirs liés au stade St Symphorien que je n'ai pas vu depuis un moment...
5 mauvais souvenirs
- Période 95-98 : Bizarrement, la meilleure période du club date de l'époque où je l'ai moins suivi. Donc je place ça ici pour la loose de la chose.
- Avril 2002 - Metz-Sedan : Alors que Metz joue sa survie en 1ère division, l'arbitre refuse 2 buts au très jeune Adebayor bel et bien valables. Le FC Metz finit par perdre 3-2.
- Mai 2002 - Metz-Lorient : Dans un silence complet, le FC Metz fait un match nul qui le fait descendre en Ligue 2 pour la première fois depuis 35 ans (pour fêter les 70 ans du club)
- Avril 2006 - Metz-Troyes - 2000ème match en 1ère division : Le club prépare une super fête avec des arrivées en parachute et des anciens pour un match de gala. Le club perd 4-2 et est presque assuré de redescendre en 2ème division.
- Janvier 2008 - Metz-Monaco : Mes passages par le stade sont devenus rares. Je profite d'un passage dans le coin pour aller voir le club qui n'a pas encore gagné à domicile cette saison-là. Le club mange un vilain 4-1.
5 bons souvenirs
- Août 1992 - Metz-Sochaux : Pas mon premier match, mais mon premier souvenir clair au stade. Une victoire 5-1 accompagné de mon grand-père.
- Mai 1999 - Metz-Le Havre : Après une défaite en finale de coupe de la ligue, Metz assure son maintien face au Havre 1-0. On envahit le stade.
- Avril 2003 - Metz-Nancy : A l'époque où le FC Metz était encore supérieur à Nancy, dans un contexte de montée en L2, les messins écrasent Nancy 4-0 et nous chantons.
- Mai 2003 - Metz-Gueugnon : Si le FC Metz gagne, l'équipe remonte en 1ère division. Les joueurs s'imposent 4-0 dans une belle ambiance à guichet fermé.
- Mai 2004 - Metz-Bordeaux : Le FC Metz gagne 3-1 face à Bordeaux dans une belle ambiance estivale et assure son maintien.
Un peu prévu à l'arrache et au dernier moment, je me suis retrouvé avec mon pote rap2h à aller voir Sniper à Saint-Nazaire hier soir.
Fan des trois premiers albums, j'avais été déçu par le dernier. Mais la nostalgie a pris le dessus, et je suis reparti 10 ans en arrière, à l'époque de ma terminale, pour voir Tunisiano et Aketo.
Et vraiment, je suis loin d'être déçu du détour. C'est le concert que j'avais le moins organisé, mais peut-être le meilleur concert que j'ai fait depuis un moment. Super énergie, super flow... Un vrai bon concert !
Je regrette un peu le rappel trop court, sur une chanson déjà entendue.
Je m'amuse de la faute de grammaire gommée sur "Gravée dans la roche" : "Ca serait mentir si j'dirais que c'est pareil" est remplacé par "disais"
Je m'éclate à repenser qu'on a été leur serrer la main au moment des dédicaces pour les féliciter.
Ce matin, on trouve cette vidéo du concert sur Youtube. Ils se sont fait un petit clash arbitré à l'applaudimètre et on s'est bien marré, c'était léger.
Je cite simplement pour conclure une des meilleures punchlines de ma vie, bien d'actualité :
"Mais ce qui est malheureux, c'est que l'on brûle le peu qu'on a, alors qu'il suffirait de voter pour incendier ce connard."
En réponse à Monsieur Troll qui me disait dans un commentaire du post précédent :
Si on considère que la sortie rapide du nucléaire prôné par les verts nous force dans l'immédiat à réutiliser le charbon, le pétrole et le gaz pour produire notre électricité, ce qui accélère le processus de réchauffement climatique, n'est-ce pas un peu paradoxal de faire un rapprochement entre la candidature d'Eva Joly et la nécessité de se préoccuper de la montée des eaux ? :)
La question est plutôt bien tournée, et je vais prendre un peu de temps pour y répondre parce que ça m'interpelle depuis longtemps. Mais j'ai trouvé mes réponses, je vais donc structurer mes idées et en faire part ici.
La transition énergétique
La première erreur de la remarque est de réduire le programme d'EELV à l'abandon du nucléaire. Voir la page 15 du programme. Ce n'est qu'un point particulier qui s'accompagne d'autres mesures permettant de réduire notre consommation d'énergies.
Je pourrais personnellement reprocher au programme de ne pas engager des mesures pour forcer les économies d'énergie par des actions punitives. Mais ce n'est peut-être pas plus mal d'éviter le côté moralisateur de l'écologie pour se faire entendre (même si ça n'a pas l'air de trop fonctionner...).
Par ailleurs, l'arrêt du nucléaire ne se ferait pas du jour au lendemain, donc ça laisserait le temps de développer les énergies renouvelables et de diminuer notre besoin en énergie.
Ce sont des mesures qui coutent cher, mais pas plus cher que l'entretien des centrales pour les rendre sûres, et moins cher que ce que coutera l'uranium le jour où ce sera acheté à un prix juste.
Il s'agit bien là d'un programme de transition et pas d'un programme final.
Le nucléaire tue déjà
Je n'évoque pas ici Fukushima et Tchernobyl qui sont des exemples trop évidents.
Au départ, au Niger par exemple, on sait que les personnes chargées de la récolte de l'uranium en meurent, et que les villes des alentours sont très touchées. Voir cette vidéo de Greenpeace.
Pour ce qui nous concerne égoistement, autour des centrales, on commence à se poser la question d'un lien avec des leucémies infantiles.
On peut aussi parler de la sécurité présumée des centrales dans lesquelles des militants arrivent à pénétrer tranquillement...
Enfin, les déchets ne se recyclent pas : ils sont transvasés dans des wagons à haute radioactivité en plein milieu des villes. Et ensuite ils sont enfouis pour l'éternité en Biélorussie, en Sibérie ou en Finlande. Je ne vois pas comment on pourrait enfouir éternellement des déchets de la sorte sans réfléchir à leur recyclage.
Les autres pays l'abandonnent
Je ne peux pas développer ce point trop longtemps, car je n'aime pas trop ce type d'argument... Mais pas mal de pays, comme l'Allemagne, considèrent que c'est une technologie dépassée.
Pourquoi, alors que l'évolution des autres pays va dans ce sens, continuerions-nous à penser le contraire ?
François Corbier l'a dit (ça commence à 1:15) :
A mercredi à Nantes, Eva !
A samedi, Monsieur Troll !
Dans un peu moins d'un mois aura lieu le premier tour des élections. Et autant dire que mon poulain est bien mal parti.
Mais ça n'empêche pas de faire une sorte de pub pour cette jolie candidature.
J'ai lu un article qui m'a paru intéressant l'autre fois. Vous le trouverez ici : Le niveau des océans pourrait augmenter de plus de 20 mètres.
Pour le résumer, voici quelques trucs à retenir :
- C'est à peu près certain qu'on n'arrivera pas à limiter le réchauffement climatique à 2°C
- En se basant sur les couches géologiques d'il y a environ 3 millions d'années, des scientifiques ont estimé qu'avec 2°C d'augmentation, ça conduirait à terme à une augmentation de 20m du niveau de la mer.
- Du coup, des petits malins ont fait une carte du monde intéractive, que vous trouverez en cliquant ici, où on voit ce qui est recouvert par la mer. Il faut zoomer un peu pour voir ce que ça donne...
Autrement dit, pour ce qui me concerne directement, Nantes serait recouvert. On peut parler de Londres, du Bengladesh, du Cambodge, des Pays-Bas aussi pour illustrer tout ça. On ne parle même plus des Maldives à ce niveau-là...
Je pense que ça se passe de commentaires. Mais le premier sujet de préoccupation des français, c'est le Hallal, à ce qui parait.